Discussion:Satyajit Ray

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

Tout ou partie de cet article est issu de la traduction de l'article sous licence CC-BY-SA « (en) Satyajit Ray » dans sa version du 1 septembre 2007.

Consultez l'historique de la page originale pour connaître la liste de ses auteurs.

Cet article est indexé par les projets Monde indien, Cinéma indien, Cinéma, Musique, Polar et Sélection transversale.

Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.

**Évaluation** de l’article « **Satyajit Ray** »
Label	Importance
AdQ	Maximum	Monde indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Élevée	Cinéma indien (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Cinéma (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Moyenne	Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Polar (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)
	Faible	Sélection transversale (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues)

Cet article est apparu sur la page d’accueil de Wikipédia en tant qu’article mis en lumière les 11 avril 2008 et 17 août 2018.

Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.

Cet article a été relu le 24 novembre 2014 par TiboF dans le cadre du projet Après label.

Question[modifier le code]

Bonjour, j'aimerais savoir quel cinéaste contemporain est considéré comme "le nouveau Satyajit Ray" en Inde ?

Réponse[modifier le code]

Il y a Rituparno Gosh (Raincoat), Raj Kapoor (Awaara, Bobby), Guru Dutt (Pyaasa) ou Mehboob Khan (Mother India) ,et tous les cinéastes de Calcutta qui font plus des films d'auteur. --Snakeboarder 24 octobre 2007 à 20:26 (CEST)[répondre]

AdQ[modifier le code]

J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Satyajit Ray » au label « article de qualité ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.

Vote précédent : Proposition « Article de qualité »

Snakeboarder 7 octobre 2007 à 20:55 (CEST)[répondre]

Va-y. ThrillSeeker ^{-_-} 11 octobre 2007 à 14:42 (CEST)[répondre]

Ok pour moi aussi !--Aleks 22 octobre 2007 à 10:25 (CEST)[répondre]

Unicode[modifier le code]

Dans la première ligne de l'introduction, l'unicode bengali n'est pas en forme chez moi. Bien à vous. -- Perky ♡ ✍ 2 novembre 2007 à 08:44 (CET)[répondre]

Relecture post-label[modifier le code]

Projet:Cinéma indien - Projet:Monde indien - Projet:Sélection transversale Bonjour. Dans le cadre du projet:Après label et du fait qu'il s'agit de la date anniversaire de la labellisation de l'article, j'ai relu cet article. L'article semble répondre aux critères pour le label AdQ, cependant, je me permets de pointer quelques problèmes qu'il serait intéressant de corriger. Tout d'abord, je trouve que l'article n'est pas assez sourcé. Par exemple, le chapitre « Œuvre littéraire » ne comporte qu'une seule source pour trois paragraphes. Plus anecdotique, j'ai enlevé les guillemets anglais ("") pour les guillemets français («») et mis des légendes alternatives aux images, images dont j'ai également enlevé les forçages de taille. Je ne l'ai pas modifié mais, il faudrait aussi mettre le modèle {{langue}} pour les mots étrangers.

Je reste également dubitatif sur le paragraphe « Réalisateur », il y a quelques liens rouges et un article détaillé sur sa filmographie. Ne pouvons-nous pas citer (en prose) les plus connus (ou plus souvent cités) et renvoyer vers l'article détaillé pour toute sa filmographie ? Veuillez trouver également ici tous les liens morts.

Dernier avis personnel, pas spécialement à prendre en compte, mais je trouve que l'introduction est un peu trop longue (ou trop morcelée). Ce n'est que mon avis. TiboF ® 24 novembre 2014 à 17:13 (CET)[répondre]

Du même avis : il n'est pas acceptable que certains paragraphes ne soient pas du tout sourcés, à mon avis. Le label devrait être réévalué, sinon carrément retiré. DarkVador ^{[Hello there !]} 27 octobre 2023 à 17:19 (CEST)[répondre]

Bonjour TiboF et DarkVador79-UA

. Les problèmes de sources, de typo et d'accessibilité sont résolus. Reste les liens rouges, ce qui est un moindre mal. SombreHéros (discuter) 29 octobre 2023 à 02:40 (CEST)[répondre]

Félicitations pour le travail effectué

. DarkVador ^{[Hello there !]} 29 octobre 2023 à 02:44 (CEST)[répondre]

Je me suis permis d'ajouter les points finaux aux sources. TiboF ® 29 octobre 2023 à 11:55 (CET)[répondre]